甲骨文贪财起诉谷歌 自损形象“造福”微软
福布斯中文网泰勒·布雷（Taylor Buley）建议：甲骨文不如将侵权诉讼，转变成一个将Android纳入自己合作范围的“将军”之举，通过施加压力，逼迫谷歌签署一些交叉许可协议，然后两家公司达成庭外和解。
2007年，甲骨文谷歌先后加入OIN联盟（Open Invention Network）并承诺将保护Linux。OIN CEO当时骄傲宣称，至今未有以后也不会有专利持有人起诉过Linux 的开发者和发布者。讽刺的是才过了三年，甲骨文就将打破了这个宣言，而它起诉的对象，恰好就是谷歌：上周四，甲骨文在加利福尼亚北部法院提交了对谷歌的起诉，控告谷歌基于Java和Linux开发的Android手机操作系统侵犯了甲骨文的7项软件专利。
事情一出，硅谷震惊。Java于1990年代由Sun微系统公司推出，为了推进其发展，根据2006年开源许可，该软件的大部分内容向外部开发者推出。Sun在前些时候被甲骨文收购。甲骨文为何选择此时一纸诉状将谷歌告上法庭呢？Java之父James Gosling在其博客上写道：“在这场诉讼闹剧中，根本就与专利权、版权或知识产权无关，完全是利己主义、金钱和权力等因素在作祟。”这也被软件业的业内人士和业外分析人士赞同，“甲骨文的动机可能就是Android最近在智能手机市场的成功，”杰穆斯.尼克莱在《计算机世界》上写道。
Wikibon 项目的创立者David Vellante指出：当年谷歌曾找到Sun公司谈判授权事宜，但是谷歌无法接受Sun过高的授权费，最后谷歌雇佣了一批前Sun公司的开发者，绕过了 Java的版权显示，开发出了和Java虚拟机不兼容的Dalvik虚拟机。而在收购Sun后，甲骨文虽然继续与谷歌进行了谈判，但双方未能就授权费达成一致。为了抓紧可能的潜在利润，甲骨文起诉了谷歌，他并不是真正要保护Java的知识产权。证券分析机构Cowen and Co.分析师戈德马彻(Peter Goldmacher)称甲骨文现有的数十亿个设备运行Java ME估计可为甲骨文每年带来2.5亿美元的收入。
Java是Sun公司早在前几年就开源化的一种程序语言，但现在甲骨文的创建者拉里·埃里森(Larry Ellison)言之凿凿地说道：“这是我们购买的最重要的专有软件。”
福布斯中文网泰勒·布雷（Taylor Buley）评论道：公众觉得甲骨文的所作所为非常粗暴，直接针对整个开源软件界。Google也在业内煽动起了这种情绪。“从长期的公共关系的角度看，甲骨文将付出代价。”市场研究公司Forrester Research分析师Jeffrey Hammond说，“谷歌可能会给甲骨文一些钱解决这个问题，但是它也找到了将来为寻求替代技术的借口。而对于甲骨文则会给公众留下一个糟糕的形象，因为你将看到许多人怀疑甲骨文在Java方面将成为什么样的管理员。这个诉讼明确地表明甲骨文有意控制Java的技术创新。如果你要做什么事情，你要通过甲骨文才能实现。”
在硅谷，侵犯版权和专利诉讼案件数不胜数，但真正撕破脸皮，双方闹的不可开胶的却不常见。此举预告可能有更多Android手机厂商将面临法律诉讼，硅谷科技分析师罗伯.埃得乐说：“这也意味着没有许可证的公司使用Java极有可能接到拉里的律师的电话。”埃里森应该明白以目前Android的市场占有率，早已将全球范围内的各大厂商牵扯其中，一意孤行只会两败俱伤。
对于甲骨文而言，这起诉讼带累了自己，却造福了自己的竞争对手。科技博客ZDNet专栏作家玛丽·乔·弗莱(Mary Jo Foley)在博文中称，这起诉讼很有可能会使得微软成为最大赢家，因为不管甲骨文起诉谷歌的结局如何，甲骨文的控告将会使开发者与消费者对于 Android平台手机的前景开始担心和疑惑，这使得微软能抓住机遇好好推广旗下 Windows Phone 7系统，以改善其在移动市场中的脆弱地位。与此同时，甲骨文起诉谷歌还将在一定程度上推动Microsoft .Net的发展，其首要竞争对手就是Java软件。Microsoft .NET是一种面向网络，支持各种用户终端的开发平台。在甲骨文起诉谷歌之后，一些开发者在微型博客网站Twitter上留言称，甲骨文起诉谷歌将促使他们转而使用Microsoft .NET。
如今，甲骨文的竞争对手SAP在今年5月斥资58亿美元收购了Sybase开始涉足移动市场；Sun的竞争对手惠普是SAP的潜在合作伙伴。如果甲骨文想把SAP打败，它就首先需要挑选一个移动平台作为长期合作伙伴来开发产品。微软是激烈竞争者，苹果iOS是开发费力又费钱且难学的封闭系统。只有 Android容易得多而且可以免费。福布斯中文网泰勒·布雷（Taylor Buley）建议：甲骨文不如将侵权诉讼，转变成一个将Android纳入自己合作范围的“将军”之举，通过施加压力，逼迫谷歌签署一些交叉许可协议，然后两家公司达成庭外和解。
2007年，甲骨文谷歌先后加入OIN联盟（Open Invention Network）并承诺将保护Linux。OIN CEO当时骄傲宣称，至今未有以后也不会有专利持有人起诉过Linux 的开发者和发布者。讽刺的是才过了三年，甲骨文就将打破了这个宣言，而它起诉的对象，恰好就是谷歌：上周四，甲骨文在加利福尼亚北部法院提交了对谷歌的起诉，控告谷歌基于Java和Linux开发的Android手机操作系统侵犯了甲骨文的7项软件专利。
事情一出，硅谷震惊。Java于1990年代由Sun微系统公司推出，为了推进其发展，根据2006年开源许可，该软件的大部分内容向外部开发者推出。Sun在前些时候被甲骨文收购。甲骨文为何选择此时一纸诉状将谷歌告上法庭呢？Java之父James Gosling在其博客上写道：“在这场诉讼闹剧中，根本就与专利权、版权或知识产权无关，完全是利己主义、金钱和权力等因素在作祟。”这也被软件业的业内人士和业外分析人士赞同，“甲骨文的动机可能就是Android最近在智能手机市场的成功，”杰穆斯.尼克莱在《计算机世界》上写道。
Wikibon 项目的创立者David Vellante指出：当年谷歌曾找到Sun公司谈判授权事宜，但是谷歌无法接受Sun过高的授权费，最后谷歌雇佣了一批前Sun公司的开发者，绕过了 Java的版权显示，开发出了和Java虚拟机不兼容的Dalvik虚拟机。而在收购Sun后，甲骨文虽然继续与谷歌进行了谈判，但双方未能就授权费达成一致。为了抓紧可能的潜在利润，甲骨文起诉了谷歌，他并不是真正要保护Java的知识产权。证券分析机构Cowen and Co.分析师戈德马彻(Peter Goldmacher)称甲骨文现有的数十亿个设备运行Java ME估计可为甲骨文每年带来2.5亿美元的收入。
Java是Sun公司早在前几年就开源化的一种程序语言，但现在甲骨文的创建者拉里·埃里森(Larry Ellison)言之凿凿地说道：“这是我们购买的最重要的专有软件。”
福布斯中文网泰勒·布雷（Taylor Buley）评论道：公众觉得甲骨文的所作所为非常粗暴，直接针对整个开源软件界。Google也在业内煽动起了这种情绪。“从长期的公共关系的角度看，甲骨文将付出代价。”市场研究公司Forrester Research分析师Jeffrey Hammond说，“谷歌可能会给甲骨文一些钱解决这个问题，但是它也找到了将来为寻求替代技术的借口。而对于甲骨文则会给公众留下一个糟糕的形象，因为你将看到许多人怀疑甲骨文在Java方面将成为什么样的管理员。这个诉讼明确地表明甲骨文有意控制Java的技术创新。如果你要做什么事情，你要通过甲骨文才能实现。”
在硅谷，侵犯版权和专利诉讼案件数不胜数，但真正撕破脸皮，双方闹的不可开胶的却不常见。此举预告可能有更多Android手机厂商将面临法律诉讼，硅谷科技分析师罗伯.埃得乐说：“这也意味着没有许可证的公司使用Java极有可能接到拉里的律师的电话。”埃里森应该明白以目前Android的市场占有率，早已将全球范围内的各大厂商牵扯其中，一意孤行只会两败俱伤。
对于甲骨文而言，这起诉讼带累了自己，却造福了自己的竞争对手。科技博客ZDNet专栏作家玛丽·乔·弗莱(Mary Jo Foley)在博文中称，这起诉讼很有可能会使得微软成为最大赢家，因为不管甲骨文起诉谷歌的结局如何，甲骨文的控告将会使开发者与消费者对于 Android平台手机的前景开始担心和疑惑，这使得微软能抓住机遇好好推广旗下 Windows Phone 7系统，以改善其在移动市场中的脆弱地位。与此同时，甲骨文起诉谷歌还将在一定程度上推动Microsoft .Net的发展，其首要竞争对手就是Java软件。Microsoft .NET是一种面向网络，支持各种用户终端的开发平台。在甲骨文起诉谷歌之后，一些开发者在微型博客网站Twitter上留言称，甲骨文起诉谷歌将促使他们转而使用Microsoft .NET。
如今，甲骨文的竞争对手SAP在今年5月斥资58亿美元收购了Sybase开始涉足移动市场；Sun的竞争对手惠普是SAP的潜在合作伙伴。如果甲骨文想把SAP打败，它就首先需要挑选一个移动平台作为长期合作伙伴来开发产品。微软是激烈竞争者，苹果iOS是开发费力又费钱且难学的封闭系统。只有 Android容易得多而且可以免费。福布斯中文网泰勒·布雷（Taylor Buley）建议：甲骨文不如将侵权诉讼，转变成一个将Android纳入自己合作范围的“将军”之举，通过施加压力，逼迫谷歌签署一些交叉许可协议，然后两家公司达成庭外和解。
作者: IT商业新闻网 发布时间: 2010-08-20