shell真的适合系统管理吗？

blackspace

UID: 232
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

1^# blackspace 发表于 2008-10-21 22:07

shell真的适合系统管理吗？

我表示怀疑！　　　　　　

lanche

UID: 4398
帖子: 189
积分: 434
在线时间: 2 天

2^# lanche 发表于 2008-10-21 23:05

俺觉得合适,不一定要GUI的　　　　　　

li-jiahuan

UID: 22298
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

3^# li-jiahuan 发表于 2008-10-21 23:50

标题党来了

li-jiahuan

UID: 22298
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

4^# li-jiahuan 发表于 2008-10-21 23:58

结合我的实际工作情况
我觉得答案很简单
看你管理的服务器数量有多少
看你是否有比shell更NB的工具

几台的服务服务器,shell管理很直接,很干脆
但上千台了呢?还是在CLI输命令就土了

多服务器管理时,ssh是很重要的通道(甚至是唯一的),但串行的操作,这种效率极低
1000台服务器遍历一遍就半小时了　　　　　　

blackspace

UID: 232
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

5^# blackspace 发表于 2008-10-22 08:46

我觉得python ruby更适合，perl已经淘汰　　　　　　

blackspace

UID: 232
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

6^# blackspace 发表于 2008-10-22 08:48

shell只适合启动脚步　　　　　　

dearvoid

UID: 41384
帖子: 4
积分: 9
在线时间: 10 分钟

7^# dearvoid 发表于 2008-10-22 09:36

对于一些简单的需求 shell 足够了，而且 shell 相对简单，写起来比 perl、python 等要快些；但是如果需求比较复杂，功能比较多，size 比较大，还是 perl、python 这种语言合适。本来 shell 就不是作为通用编程语言来设计的，因此如果她不能胜任一些工作也不必惊讶

li-jiahuan

UID: 22298
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

8^# li-jiahuan 发表于 2008-10-22 13:17

为何“shell只适合启动脚步”

有时候我都希望那些都是编译程序，能够几秒是几秒，需要改来改去的，读配置接口

仁者智者的，一刀切没有任何意义　　　　　　