问个正则问题...

ynchnluiti

UID: 39553
帖子: 24
积分: 55
在线时间: 10 分钟

11^# ynchnluiti 发表于 2009-01-10 09:57

QUOTE:

原帖由 ly5066113 于 2009-1-10 09:05 发表
+应该都可以去掉。

是

MMMIX

UID: 31964
帖子: 137
积分: 315
在线时间: 1 天 1 小时

12^# MMMIX 发表于 2009-01-10 11:40

QUOTE:

原帖由 ynchnluiti 于 2009-1-10 00:10 发表

他那个看起来比较酷。

在我看来，那属于不必要的复杂。

wertyu

UID: 5328
帖子: 122
积分: 280
在线时间: 20 小时

13^# wertyu 发表于 2009-01-10 13:29

QUOTE:

原帖由 ynchnluiti 于 2009-1-10 00:10 发表

他那个看起来比较酷。不过性能和准确性没有验证。

PS：我写的那个还要加个长度的判断

今天又看了下，确实准确性有问题，我随机了一组数据进行检验，发现其中有判断错误的，比如下面这组值：

nTP7L%sPAC
O$5KErtOQ8
wp1MaL$uf$
xHIOdsA9i$
wj5VeRE8%E

还没有找到原因，至于环视的性能应该不是什么大问题，我随机一组字串（10万个）判断，效率还是可以接受的

$ time ./passwd-verify.pl
PASS : 35311
FAIL : 66377
TOTAL: 101688

real 0m4.892s
user 0m1.009s
sys 0m0.299s

关键现在准确性都不能保障，就不行了

另外，我们都忽略了一个问题，其实串中可能还会含非法字符的

---update---
修改后重新测试了一下效率，之前有误

$ time ./passwd-verify.pl
--------------------------
Benchmarking within perl :
Took 0.216 seconds
--------------------------

PASS : 37134
FAIL : 64554
TOTAL: 101688

real 0m0.252s
user 0m0.217s
sys 0m0.005s

wertyu

UID: 5328
帖子: 122
积分: 280
在线时间: 20 小时

14^# wertyu 发表于 2009-01-10 13:53

QUOTE:

原帖由 wertyu 于 2009-1-10 13:29 发表

今天又看了下，确实准确性有问题，我随机了一组数据进行检验，发现其中有判断错误的，比如下面这组值：

nTP7L%sPAC
O$5KErtOQ8
wp1MaL$uf$
xHIOdsA9i$
wj5VeRE8%E

还没有找到原因，至于环视的性 ...

/^(?=.*\d)(?=.*[[:lower:]])(?=.*[[:upper:]])(?=.*[!@#\$%\^&\*]).{8,}$/

原来是忘了转义[]里的特殊字符了

wertyu

UID: 5328
帖子: 122
积分: 280
在线时间: 20 小时

15^# wertyu 发表于 2009-01-10 14:03

QUOTE:

原帖由 MMMIX 于 2009-1-10 11:40 发表

在我看来，那属于不必要的复杂。

恩，接受意见，尽量用更清晰的方法