opencl和openmp那个更有前途，给点意见

一直对并行开发很有兴趣，但迟迟未能出手，原因很简单，这个领域真的出乎意料的热，了解的越多，越会更加迷茫，本身这
个领域就牵扯着各家的利益。
早先了解到的是openmp和tbb，cuda等，开始纠结于cuda和tbb，最后决定跟着Intel的步伐走，因为实在是厌倦gpu过大的功
耗，觉得intel更有前景，选了tbb，由于之前没有用过标准模板库，标c++用的不好，再加之openmp是业界标准，intel的并行辅助工具也主推openmp，所以决定学习openmp，正当要大张旗鼓的开始时，又了解到了opencl，一个基于异构的api，也是标准，因为刚学完opengl，看到这个opencl和opengl可以很好的结合，外加编程风格相似，又决定学opencl，看了opencl的文档，发现它采用的是C99编程语言，而从微软官方得到证明，vs2010 不支持c99，那怎么开始呀，况且我的笔记本只有gpu支持opencl，cpu不属于8000系列的，不支持，在官网注册账户，要下载opencl预览版驱动，可是还要再加入什么计划，10天后才可以下载那个驱动，突然觉得opencl入门好坎坷，不由得开始质疑它的前途。
intel的独显计划暂停了，但并未完全取消，另有打算，但异构又是当今的一大趋势，到底我该学那个，大家讨论一下吧。

可以选择的并行方法太多了，也是烦恼的事情。

先从项目的实际背景出发，主要是数据并行呢，还是任务并行多些; 开发使用的语言呢? C, C++, Fortran; 需要考虑跨平台性么（例如Windows，Linux). 等等。然后就容易入手了。

可以考虑使用Intel Cilk Plus，这个对代码的改动比较少，兼容C和C++。有兴趣的话，先下个中文手册看看： http://software.intel.com/zh-cn/forums/showthread.php?t=77996&o=a&s=lr