KDE SC 4.5 正式发布
作者: monk 发布时间: 2010-04-30
作者: 速腾1994 发布时间: 2010-04-30
作者: hcym 发布时间: 2010-04-30
作者: yuzhoufw 发布时间: 2010-04-30
作者: wangdu2002 发布时间: 2010-04-30
作者: tenzu 发布时间: 2010-04-30
作者: leni 发布时间: 2010-04-30
作者: wbprime 发布时间: 2010-04-30
作者: Dororo 发布时间: 2010-04-30
作者: photor 发布时间: 2010-04-30
作者: 黄美姬 发布时间: 2010-04-30
作者: lawsun 发布时间: 2010-05-01
其实在这里签名没啥太大用处,不用kubuntu就不来这里了。
作者: 右京样一 发布时间: 2010-05-01
作者: yangsos123 发布时间: 2010-05-01
作者: blaze1982 发布时间: 2010-05-02
作者: 思考者 发布时间: 2010-05-02
作者: alpha080 发布时间: 2010-05-02
作者: Jeff-cao 发布时间: 2010-05-02
作者: wang020612 发布时间: 2010-05-02
目前已经逐渐向K全面转型中。。。
作者: xrfang 发布时间: 2010-05-02
作者: gyteng 发布时间: 2010-05-03
作者: xiaokang 发布时间: 2010-05-04
说实话 不太会用
作者: 997327851 发布时间: 2010-05-04
作者: akkent 发布时间: 2010-05-04
作者: firstcome 发布时间: 2010-05-05
当我装上的时候,开机界面我很喜欢(个人喜欢蓝色),但进去以后,让我很失望,我觉得好像又回到WINDOWS系统,我不知道这两个是谁抄谁,但我就是不喜欢很奇怪。
后来,我又发现些不进人意的地方,如Kpackagekit,你在选新软件的时候,不如GNOME的software center来得好,你可以看得很清楚,且你输入一个字母就会出来相对应的软件,但KDE的确没有,你还是要用回GNOME的SC。
当然KDE下有很多的优点,之前没有用过的时候一直在想它是如何,但现在,我想我还是回到GNOME比较舒服呵呵
以上的纯属个人使用偏号,如有冒犯,请原谅或告之,在下感激不尽!
作者: ucn123 发布时间: 2010-05-05
作者: poke006 发布时间: 2010-05-05
当我装上的时候,开机界面我很喜欢(个人喜欢蓝色),但进去以后,让我很失望,我觉得好像又回到WINDOWS系统,我不知道这两个是谁抄谁,但我就是不喜欢很奇怪。
后来,我又发现些不进人意的地方,如Kpackagekit,你在选新软件的时候,不如GNOME的software center来得好,你可以看得很清楚,且你输入一个字母就会出来相对应的软件,但KDE的确没有,你还是要用回GNOME的SC。
当然KDE下有很多的优点,之前没有用过的时候一直在想它是如何,但现在,我想我还是回到GNOME比较舒服呵呵
以上的纯属个人使用偏号,如有冒犯,请原谅或告之,在下感激不尽!
如果你是有用Mac OS X的經驗,會發現其實KDE借Mac的比較多。雖然你會覺得他的面板布局會比較接近Windows,但這其實是現在GUI的主流,除了在許多方面頑固保守的Mac OS X(如從1980年代初期沿用至今的Global menu、2006年才逐漸淘汰的單鍵滑鼠支援等)及GNOME 2.x之外,各種作業系統的GUI基本上都是這樣的面板布局:單一面板,佔用螢幕空間小,簡潔集中。而GNOME 2.x開始採用的雙面板布局雖然得到了更多空間設置快速啟動圖示,但卻在整體上得不償失:Mac那個超大體積的Dock更是好玩不好用(體積肥大,而且和介面其他部份外觀不協調)。其實和GNOME相比,KDE更像Mac,而且是沒有任何保守固執的Mac,他對家用使用者來說比GNOME和Mac更現代,更符合絕大多數電腦使用者的操作習慣。
用KDE一段時間以後你就會發現,他和GNOME絕不僅僅是外觀不同這麼簡單,而是整個桌面風格由內到外都截然不同。尤其喜歡KDE的人最主要的是習慣並喜歡上KDE的應用程式,數以千計的優秀應用程式才是KDE真正的獨特魅力所在。幾乎所有常用的應用程式都由KDE官方打造,從系統工具到桌面遊戲甚至教學體,他們都具有緊密的整合和統一的風格,這是和GNOME最本質的差別,GNOME利用單一GPL的授權讓所有大型應用專案都由第三方去打造。
但是,KDE是專門針對普通家用消費市場設計的,鮮有適合用於專業和企業級應用的應用程式。但是不要緊,Kubuntu預設內建了GTK+支援,可以直接安裝執行GNOME應用程式,所以並不會錯過功能強大的OpenOffice.org、GIMP、FireFox等重量級軟體。Synaptic建議安裝,它確實比KPackageKit強太多了,還有Ubuntu Software Center也可以另外安裝。
作者: 陽光院景仁 发布时间: 2010-05-06
作者: 陽光院景仁 发布时间: 2010-05-06
作者: yhong 发布时间: 2010-05-06
当我装上的时候,开机界面我很喜欢(个人喜欢蓝色),但进去以后,让我很失望,我觉得好像又回到WINDOWS系统,我不知道这两个是谁抄谁,但我就是不喜欢很奇怪。
后来,我又发现些不进人意的地方,如Kpackagekit,你在选新软件的时候,不如GNOME的software center来得好,你可以看得很清楚,且你输入一个字母就会出来相对应的软件,但KDE的确没有,你还是要用回GNOME的SC。
当然KDE下有很多的优点,之前没有用过的时候一直在想它是如何,但现在,我想我还是回到GNOME比较舒服呵呵
以上的纯属个人使用偏号,如有冒犯,请原谅或告之,在下感激不尽!
如果你是有用Mac OS X的經驗,會發現其實KDE借Mac的比較多。雖然你會覺得他的面板布局會比較接近Windows,但這其實是現在GUI的主流,除了在許多方面頑固保守的Mac OS X(如從1980年代初期沿用至今的Global menu、2006年才逐漸淘汰的單鍵滑鼠支援等)及GNOME 2.x之外,各種作業系統的GUI基本上都是這樣的面板布局:單一面板,佔用螢幕空間小,簡潔集中。而GNOME 2.x開始採用的雙面板布局雖然得到了更多空間設置快速啟動圖示,但卻在整體上得不償失:Mac那個超大體積的Dock更是好玩不好用(體積肥大,而且和介面其他部份外觀不協調)。其實和GNOME相比,KDE更像Mac,而且是沒有任何保守固執的Mac,他對家用使用者來說比GNOME和Mac更現代,更符合絕大多數電腦使用者的操作習慣。
用KDE一段時間以後你就會發現,他和GNOME絕不僅僅是外觀不同這麼簡單,而是整個桌面風格由內到外都截然不同。尤其喜歡KDE的人最主要的是習慣並喜歡上KDE的應用程式,數以千計的優秀應用程式才是KDE真正的獨特魅力所在。幾乎所有常用的應用程式都由KDE官方打造,從系統工具到桌面遊戲甚至教學體,他們都具有緊密的整合和統一的風格,這是和GNOME最本質的差別,GNOME利用單一GPL的授權讓所有大型應用專案都由第三方去打造。
但是,KDE是專門針對普通家用消費市場設計的,鮮有適合用於專業和企業級應用的應用程式。但是不要緊,Kubuntu預設內建了GTK+支援,可以直接安裝執行GNOME應用程式,所以並不會錯過功能強大的OpenOffice.org、GIMP、FireFox等重量級軟體。Synaptic建議安裝,它確實比KPackageKit強太多了,還有Ubuntu Software Center也可以另外安裝。
kde真正好的东西并不是那些海量的自带应用程序,因为那些东西都没有第三方的重量级程序好用,其实kde真正好的东西是先进的技术理念
作者: photor 发布时间: 2010-05-06
作者: acid303 发布时间: 2010-05-06
作者: leeaman 发布时间: 2010-05-06
当我装上的时候,开机界面我很喜欢(个人喜欢蓝色),但进去以后,让我很失望,我觉得好像又回到WINDOWS系统,我不知道这两个是谁抄谁,但我就是不喜欢很奇怪。
后来,我又发现些不进人意的地方,如Kpackagekit,你在选新软件的时候,不如GNOME的software center来得好,你可以看得很清楚,且你输入一个字母就会出来相对应的软件,但KDE的确没有,你还是要用回GNOME的SC。
当然KDE下有很多的优点,之前没有用过的时候一直在想它是如何,但现在,我想我还是回到GNOME比较舒服呵呵
以上的纯属个人使用偏号,如有冒犯,请原谅或告之,在下感激不尽!
如果你是有用Mac OS X的經驗,會發現其實KDE借Mac的比較多。雖然你會覺得他的面板布局會比較接近Windows,但這其實是現在GUI的主流,除了在許多方面頑固保守的Mac OS X(如從1980年代初期沿用至今的Global menu、2006年才逐漸淘汰的單鍵滑鼠支援等)及GNOME 2.x之外,各種作業系統的GUI基本上都是這樣的面板布局:單一面板,佔用螢幕空間小,簡潔集中。而GNOME 2.x開始採用的雙面板布局雖然得到了更多空間設置快速啟動圖示,但卻在整體上得不償失:Mac那個超大體積的Dock更是好玩不好用(體積肥大,而且和介面其他部份外觀不協調)。其實和GNOME相比,KDE更像Mac,而且是沒有任何保守固執的Mac,他對家用使用者來說比GNOME和Mac更現代,更符合絕大多數電腦使用者的操作習慣。
用KDE一段時間以後你就會發現,他和GNOME絕不僅僅是外觀不同這麼簡單,而是整個桌面風格由內到外都截然不同。尤其喜歡KDE的人最主要的是習慣並喜歡上KDE的應用程式,數以千計的優秀應用程式才是KDE真正的獨特魅力所在。幾乎所有常用的應用程式都由KDE官方打造,從系統工具到桌面遊戲甚至教學體,他們都具有緊密的整合和統一的風格,這是和GNOME最本質的差別,GNOME利用單一GPL的授權讓所有大型應用專案都由第三方去打造。
但是,KDE是專門針對普通家用消費市場設計的,鮮有適合用於專業和企業級應用的應用程式。但是不要緊,Kubuntu預設內建了GTK+支援,可以直接安裝執行GNOME應用程式,所以並不會錯過功能強大的OpenOffice.org、GIMP、FireFox等重量級軟體。Synaptic建議安裝,它確實比KPackageKit強太多了,還有Ubuntu Software Center也可以另外安裝。
kde真正好的东西并不是那些海量的自带应用程序,因为那些东西都没有第三方的重量级程序好用,其实kde真正好的东西是先进的技术理念
KDE應用程式的最大優點不是強大,顯然Konqueror不如FireFox、KOffice比不上OpenOffice.org、Krita更是不能與GIMP相提並論。KDE的程式都是面對家用而非專業應用,單打獨鬥肯定不能在個別程式的功能上戰勝那些專精於一門的大型開放源碼專案。然而KDE程式最大的優點是其高度的整合性與一致性,比如KOffice與Kontact及KDE Plasma之間的共通性能,還有無處不在的遷入式終端機Konsole等等。
作者: 陽光院景仁 发布时间: 2010-05-06
在Ubuntu中安裝的KDE總感覺很奇怪......
作者: 陽光院景仁 发布时间: 2010-05-06
kpart 技术造就的一群整齐一致 巧妙易用 无处不在 widget 是KDE的一大亮点
作者: 坏坏小少 发布时间: 2010-05-06
在Ubuntu中安裝的KDE總感覺很奇怪......
我的是debian sid,安装的是kdebase
作者: acid303 发布时间: 2010-05-06
用这不错
作者: hanxianzhai 发布时间: 2010-05-07
作者: ljj_jjl2008 发布时间: 2010-05-07
作者: whr_9046 发布时间: 2010-05-07
作者: ghkdgns 发布时间: 2010-05-08
ubuntu我是从07年的7.04开始用的,之前从未接触linux,当时使用gnome几个星期后发现了kde,确实和你感到的一样,kde和windows的界面有些类似,我毫不犹豫地选择了kde,原因是gnome的界面,包括操作习惯和windows相差太大,而我刚接触linux,希望有一个平稳过渡或者变化尽量小的过程,个人感觉kde相对于gnome,更能做到这一点。
作者: c2 发布时间: 2010-05-08
作者: qdmala 发布时间: 2010-05-08
作者: 乌拉狸 发布时间: 2010-05-08
作者: milovsky 发布时间: 2010-05-08