mysql事务的疑问???

mysql 版本:
+------------------+
| version()        |
+------------------+
| 5.1.41-community |
+------------------+

表定义
[code=SQL]
CREATE TABLE `t2` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(5) DEFAULT NULL,
  `c` decimal(5,3) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `id` (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=145 DEFAULT CHARSET=latin1;

[/code]

测试一:
存储过程pp1:
[code=SQL]

CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `pp1`()
begin

DECLARE i varchar(200)  ;

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL  Serializable ;

start  transaction ;



select name into i  from t2 where id=3;



select * from t2 where id=3;

select sleep(10);

select * from t2 where id=3;

update t2 set name='pp1' where id=3;

select * from t2 where id=3;





commit ;



end;
[/code]

存储过程pp2:
[code=SQL]

CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `pp2`()
begin

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable ;

start  transaction ;





/*  select * from t2 where id=3   for update;  */

select * from t2 where id=3 ;

insert into t2 (name ) values('test');



/*update t2 set name='pp2' where id=3 ;*/

select * from t2 where id=3  ;

commit;

end;
[/code]


打开2个控制台 一个执行 call pp1;  另一执行call pp2;
先执行call pp1;再 pp1睡眠时间里 再另一个控制台 执行pp2;
这里定义事务隔离级别为Serializable 原理上pp2再pp1执行过程中是不可以插入的  ,但是结果往往令人失望,2个控制台都执行成功   我快崩溃了 。。。


继续换成事务隔离级别  REPEATABLE READ 测试mysql事务隔离效果


测试二:
存储过程pp1:
[code=SQL]

CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `pp1`()
begin

DECLARE i varchar(200)  ;

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL   REPEATABLE READ ;

start  transaction ;



select name into i  from t2 where id=3;



select * from t2 where id=3;

select sleep(10);

select * from t2 where id=3;

update t2 set name='pp1' where id=3;

select * from t2 where id=3;





commit ;



end;
[/code]

存储过程pp2:
[code=SQL]

CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `pp2`()
begin

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL  REPEATABLE READ ;

start  transaction ;





/*  select * from t2 where id=3   for update;  */

select * from t2 where id=3 ;

/*insert into t2 (name ) values('test'); */



update t2 set name='pp2' where id=3 ;

select * from t2 where id=3  ;

commit;

end;
[/code]
测试方法和测试一类似 结果令人失望 mysql执行成功了

测试三:
在sqlserver2000下 修改上述代码 通过测试  REPEATABLE READ,Serializable 都测试成功
代码略


这是何故啊 ???真是搞不懂mysql了??

作者: atomix   发布时间: 2011-06-16

这个问题很严重  你设置了 REPEATABLE READ  
mysql鸟都不鸟你 一股脑儿什么都执行了 ,如果这是个转账的程序 ,就悲剧了,混不下去了

作者: atomix   发布时间: 2011-06-16